今天发现的一段高清视频，让我彻底看清了幼儿园发生了什么，足可以实现舆论逆转！小鲁的妈妈撒谎了，被划破头的小鲁才是一个熊孩子！

大家听我一一阐述。

南京打童案发生后，舆论发生了一次逆转——从一开始大家都指责鲁医生入室打孩子和老人，转变成了很多人开始可怜鲁医生。

这些人觉得鲁医生打人虽然不对，但是情有可原，因为他是一个父亲，自己的儿子被人打破了头，作为父亲肯定难以接受，情绪才会失控。小祖虽然被掌掴，但他先打了小鲁，所以他活该被打。

在这种认识下，小祖就成了熊孩子，祖家就成了溺爱孩子的熊家长。鲁医生为儿子出头，讨回公道，打人虽然犯法，但是情理上没错！

那么问题就来了，他们是怎么判定小祖是熊孩子的呢？

一部分人是没有经过思考，直接凭自己经验带入——把小鲁头都打破了，那肯定就是熊孩子，这连想都不用想。没有熊家长哪来的熊孩子？所以祖家都是熊家长，坏人。

还有一部分人，要比这些人稍微理性一些，他们认为不能单凭经验进行判断，要看证据，于是他们看到了下面几张图。

这张图里，有一张小鲁头被打破的照片，然后有一个人在陈述，小鲁又被人打了，这次被打破了头，上次被打破了嘴，而且缝了6针。

看到图片和这些话，很多人都直接同情心泛滥了，小鲁太可怜了，连续被打，缝针，头破血流，有的人甚至武断的认为两次都是小祖干的，那么小祖就变成了一个心狠手辣，先打破小鲁嘴，又打破小鲁头的校园恶霸！

然后这个人马上放出了第二张图

在这张图里，这个人是这样描述小鲁被打的——滂滂已经跑开去找老师了，他追上去从后勒住滂滂的脖子，然后右手拿着凶器，用力猛砸了五下。

看到这一段，我相信很多大人都吓得一哆嗦！这哪是一个五岁小孩，这简直就是一个十分嚣张而又狠毒的暴徒啊——

弱小可怜的小鲁，被强壮蛮横的小祖欺负，吓得他只能去找老师。而老师来了，小祖也不害怕，当着老师的面，从背后勒住小祖鲁的脖子，用凶器，狠狠地砸小鲁的头，简直就是想赶尽杀绝。

看过警匪片的人，根据这个陈述，我敢断定，很多人都已经想象出了小祖脸上狰狞，猖狂的表情，小鲁绝望痛哭的脸，以及老师无奈又害怕的样子。

这不得不让我想到了周星驰电影里嚣张又猖狂的常威！

于是，很多人通过这两段描述加上小鲁头破的照片，直接给小祖定了性——恶霸，妥妥的校园恶霸，而且心狠手辣，小时候不管，长大了必定是个祸害！

他们的定性继续延伸，小祖是个小恶霸，那祖家肯定更是恶霸，没有老恶霸，绝对养不出小恶霸！鲁医生打得好，为民除害，支持鲁医生！

其实到这里的时候，还是有一些人不太信的，他们持怀疑态度，毕竟是个五岁孩子，怎么可能这么坏？于是这个人又说了另外一句话，让他们不再怀疑！

再回到这张图，这个陈述的人，说了这么一句话——刚看了监控！

哇，原来不是这个人在造谣，在夸张啊，原来有监控作为证据啊！那不用怀疑了，小祖恶霸，祖家全是熊孩子，支持鲁医生！

随后监控画面出来了。

这很明显是一个剪辑的视频片段，时间很短，片段里左边这个小孩，确实在右边小孩背后，在对他拳打脚踢，而且动作干净利落，下手狠，一看就是个经常打人的狠主。由于画面非常不清晰，很多人感觉那几下就是打在了头上！

再结合上面几张图的陈述，很多人就认为，没有错，左边就是恶霸小祖，被打的右边孩子就是弱小可怜的小鲁。

记住这个位次，很多人认为左边是小祖，右边是小鲁！

我其实一直不相信一个五岁的孩子会做出这种疯狂的打人举动，想替小祖说几句话，奈何没有更多的证据，也无法随便说。

直到我今天看到了这张图

这张图比上面的动图稍长一些，我们可以看到，左边的孩子从背后打了右边孩子几下之后，老师就把两人拉开了，右边的孩子很生气，挣脱了老师，跑过去打了两拳左边孩子，之后被老师再次拦住。

我顿时明白了，我们之前的顺序搞反了！左边凶狠打人的恰恰是鲁医生的儿子，右边被打的是小祖！

我们被这个人给骗了！真正勒着脖子打人的是小鲁，打人动作凶狠的也是小鲁！

那么我是怎么判断的呢？首先看小祖妈妈的话

看第一段，“老师把两个孩子拉开，我儿子可能气不过，就又跑回去打了鲁某某的儿子两下”

根据这段描述，再看这张图

小祖妈妈认为，之前被抱着打，老师分开后，又跑回去的小孩，是小祖，也就是我们之前说的右边这个小孩。

有的人会质疑，小祖妈妈难道就不会认错人吗，就不会撒谎吗？

首先，小祖妈妈这是在报警之后，接受官方媒体说的话，这段视频警方可能已经调取，小祖妈妈此时说谎，很容易被识破，是给自己找麻烦，所以小祖妈妈的话可信度很高。

其次，小祖妈妈去幼儿园调取监控，必然有学校老师陪同，事发时的老师，必然也会在场进行配合。她不可能认错孩子。

所以说，小祖妈妈认错孩子的可能性直接为零！

当然我们也不能只听小祖妈妈之词，我们再看看最开始几张图里这个人。

首先我们看看这个人是谁。

我们可以看到虽然被人涂抹得很模糊，但是我们仍然可以看出这个爆料人是“滂滂妈”，也就是小鲁的妈妈！而这个群，是小鲁妈妈所在小区的业主群。

这件事明明跟其他业主没有关系，她为什么要在业主群里讲呢？

很明显就是制造声势，让大家可怜支持她家，然后败坏祖家的名声。

基于这个目的，她的描述肯定要夸张，要把自己说的可怜，把对方说的足够坏，甚至可能进行颠倒。

这样的话，这些话可信度就很低了。

再综合两位妈妈的描述，整个过程中，两位妈妈都提到老师拉开，然后一个孩子跑过去继续打另一个孩子的情节。如果真的如小鲁妈妈所说，当着老师的面，小祖用凶器狠砸5下，那两个孩子铁定要被远远分开，小鲁要抓紧去医务室，小鲁被老师死死看住，那就不会再出现动图里两个孩子空着手扭打在一起的场景了。所以两个人扭打在一起被老师分开的场景，必然就只能是动图里这次！

而看图我们可以看到，跑回去的孩子，没有勒住另一个孩子的脖子，没有手持凶器，更没有猛砸5下的举动！

所以，小鲁妈妈说的追上去用凶器猛砸不下，根本不存在。

而且我们再看一下小鲁的伤，

作为父母，肯定心疼死了，但是我们冷静下来看一下。8号上午小鲁头被打破，下午4点多，小鲁妈妈在群里控诉“傻逼幼儿园上午发生的事，下午才告诉我”，而看照片里，头没有缝合，仅仅是用一块创可贴贴了一下。

这可能是被凶器从背后狠砸了5下吗？

不可能！幼儿园没有第一时间联系家长，只是在幼儿园医务室贴了一个创可贴，这说明幼儿园认为这个伤并不重！

所以，大综合一下，小鲁妈妈撒谎了！她不仅大大地夸大了小祖的凶狠，编造了打架情节，她甚至把小鲁打人的事算到了小祖头上，颠倒黑白。

然后我们再看一下所谓的凶器

大家应该也能明白。5岁小孩要用这个砸出小鲁头上的一条长伤痕，绝非易事，那么只可能是斜着划破了小鲁的头皮。

现在我们就可以大胆推测了，真实的情况肯定是这样的:

小祖拿着气球打气筒在一边玩耍，小鲁看到了，就过去要，小祖不给，小鲁就开始抢，在抢的过程中，小祖用打气筒的尖头划破了小鲁的头，但是伤不重，这个过程中，老师没有看到，没人过来管。随后小鲁生气了，抱住了小祖，开始打，动作干净利落，力道大，这个时候老师看到了，就过来拉开，小祖被抢了玩具，还被打，肯定委屈，就又回去打了小鲁两拳，动作完全像一个小孩子，很缓慢，没有力气，随后被老师拉开，冲突结束。随后小鲁被带去医务室处理，老师简单消毒后，贴了创可贴，然后回到教室，正常上课。下午4点左右，幼儿园放学，小鲁妈妈接孩子，老师告诉了她小鲁被打破头，随后小鲁妈妈在业主群发表言论。

再来看看这张图，看看我说得对不对，特别是仔细看小祖跑回去的两拳，像一个经常打人的恶霸吗？

分析到此结束，综合各方的言论和这张高清动图，我们可以确定，小鲁妈妈撒谎了，她嘴里的恶霸其实是她自己的孩子！

对此，你有什么看法呢？